Выборы Президента Украины в 2010 году

Единый кандидат: есть ли шансы?

В канун десятилетия с момента создания и развала «Каневской четверки» претенденты на высший государственный пост дружно заговорили о выдвижении единого кандидата. С речами о будущем единстве выступили и аутсайдеры, и лидеры избирательной гонки. Какие цели они преследуют сейчас?

Каневский юбилей

Почти десять лет назад, 24 августа 1999 года в городе Каневе родилась одна из первых политических коалиций в Украине, получившая название «Каневская четверка». Лидер Социалистической партии Украины Александр Мороз, мэр Черкасс Владимир Олийнык, спикер парламента, глава Селянской партии Александр Ткаченко и экс-глава СБУ генерал Евгений Марчук договорились выдвинуть единого кандидата в президенты, который бы смог победить на предстоящих выборах президента Леонида Кучму.

Финальное совещание «Каневской четверки» длилось много часов подряд. Наконец, поздней ночью единым кандидатом в президенты был объявлен Евгений Марчук. Однако на следующее утро Александр Мороз вдруг объявил, что идет на выборы самостоятельно.

В 1999 году лидер СПУ занял третье место, пропустив вперед себя лидера коммунистов Петра Симоненко и Леонида Кучму. По мнению многих политологов, Кучма выиграл именно благодаря тому, что его соперником во втором туре был коммунист, а кампания проводилась по сценарию «красной угрозы».

Левый фронт

Спустя 10 лет после создания и скандального развала «Каневской четверки» Петр Симоненко и Александр Мороз из соперников превратились в потенциальных союзников. И вновь заговорили о выдвижении единого кандидата.

В июле Симоненко предложил сформировать «левый фронт» во главе с КПУ, чтобы выдвинуть одного-единственного претендента на президентский пост от левых партий. Мол, «ни для кого не секрет, что именно Компартия Украины является наиболее многочисленной, организованной и популярной левой партией в стране». Подразумевается, что этим одним-единственным кандидатом станет сам главный коммунист.

Для Петра Симоненко в нынешней президентской кампании главное не победа, а участие. Из года в год лидер коммунистов и возглавляемая им сила теряет популярность избирателей. Если на президентских выборах в 1999 глава КПУ получил 22,2% голосов, то в 2004 его результат упал до 4,97%. Компартия на парламентских выборах в 1998-м имела 24,65%, в 2002-м – 19,98%, а на очередных выборах в 2006 получила всего 3,66%. Внеочередные выборы в Раду в 2007 году лишь немного улучшили результат коммунистов (5,39%). Еще одна важная задача для Симоненко – сохранить свое лидерство в партии, за которое активную борьбу начал глава крымских коммунистов Леонид Грач.

Выборы президента – лишь начало. «Мы предлагаем объединенный левый блок и на выборах в Верховную раду, в местные советы всех уровней, выдвижение мэров городов от левых», – поделился планами Симоненко. Создание «левого фронта» позволит главе КПУ сохранить свое политическое лицо, а также влияние в родной партии.

Аналогичные цели преследует и другой политический пенсионер левого толка – Александр Мороз. После поражения на минувших парламентских выборах его главная задача – попасть в Раду и сохранить главную роль в Соцпартии.

Ради этого лидер социалистов якобы готов отказаться от участия в избирательной кампании и поддержать единого кандидата в президенты, выдвинутого КПУ. «Мы готовы к выдвижению единого кандидата на президентских выборах от Компартии. Я же сознательно отказываюсь от выдвижения своей кандидатуры», – заявил он.

В обмен лидер социалистов хочет заранее заключить соглашение о совместном блоке на следующих парламентских и местных выборах. «У нас может быть согласована единая кандидатура на выборах президента, но при обязательном принципиальном условии социалистов: перед этим с КПУ подписывается политическое соглашение о едином «левом блоке» на местных и парламентских выборах», – заявил Мороз.

Искушенному в политических интригах главе социалистов по вполне понятным причинам хочется письменных гарантий. Ведь велика вероятность того, что дело с единым левым блоком, о котором традиционно говорят перед каждыми выборами, не выгорит.

«Новые лица» старой закалки

Социалисты ведут переговоры о поддержке на выборах не только с КПУ. По словам членов СПУ, к Александру Морозу еще в июле за поддержкой обратился экс-глава НБУ и бывший советник премьера Сергей Тигипко.

«Тигипко предложил сотрудничество, хотя письменных предложений от него еще нет. Мы еще не дали ему ответ», – цитирует Gazeta.ua слова члена политсовета СПУ Василия Богачука. По словам социалистов, Сергею Тигипко для серьезного рейтинга необходимо опираться на региональные структуры, а у СПУ есть широкая сеть партийных ячеек, которые могут помочь основательно укрепить имидж кандидата на региональном уровне.

Обращение Тигипко дает возможность Александру Морозу поторговаться с Петром Симоненко об условиях поддержки. Времени осталось немного: определиться со кандидатом на пост президента СПУ должна на партийном съезде 12 сентября.

Сам Тигипко решил не ограничиваться лишь переговорами с социалистами. 18 августа он заявил, что не исключает возможности объединения с Арсением Яценюком, Анатолием Гриценко и Инной Богословской для выдвижения единого кандидата на выборы президента. При этом Тигипко подчеркнул, что такое объединение возможно не ранее, чем за 20-30 дней до начала 1-го тура президентских выборов – как раз в канун Нового года.

Идею бывшего главы НБУ тут же поддержала Инна Богословская, еще недавно занимавшая номер 4 в избирательном списке Партии регионов. «Очевидно, что президентские выборы 2010 года – это борьба старых подходов в политике против новых. Сегодня БЮТ и ПР ведут игру «на двоих». После того, как им помешали реализовать антиконституционный сговор, они решили оттеснить конкурентов, «протащив» выгодный для себя закон о выборах президента – заявила Богословская. – Всем новым по духу политикам нужно работать сообща. Только вместе мы сможем поломать их игру. Я рада, что Сергей Тигипко это понимает, иначе он не говорил бы о возможном выдвижении единого кандидата».

В станах Анатолия Гриценко и Арсения Яценюка на подобные инициативы отреагировали со скепсисом. Пресс-секретарь Гриценко Андрей Лысенко сравнил ситуацию с «каневской четвёркой». Сам будущий кандидат в президенты в интервью журналу «Профиль» заявил, что не собирается снимать свою кандидатуру. «Президентские выборы – персонифицированные. Это на парламентских выборах можно было бы создать единый блок с участием, к примеру, Гриценко, Кличко, Тигипко… А на президентских выборах кто-то должен снять свою кандидатуру. Я снимать ее не буду», – пообещал Гриценко.

Пресс-секретарь Арсения Яценюка Андрей Жигулин считает, что до регистрации кандидатов в президенты любые разговоры об объединении можно рассматривать как политическую провокацию. «Мы прекрасно понимаем, что Сергей Леонидович (Тигипко – ред.) однажды выражал намерение зарегистрироваться кандидатом в президенты, но так и не реализовал его. В 2004 году его президентские амбиции удовлетворились позицией начальника штаба кандидата от Партии регионов Виктора Януковича. На что он реально претендует, сейчас пока не ясно», – заявил Жигулин в интервью «Главреду».

Политологи называют нереальным объединение столь разных кандидатов как Яценюк, Богословская, Гриценко и Тигипко. Кроме того, такие заявления еще и нелогичны, ведь избирательная гонка официально даже не стартовала, а Тигипко с Богословской уже предлагают сходить с дистанции. Все это больше смахивает на обыкновенный пиар и желание встать на одну ступеньку с Яценюком, который обладает наибольшим среди упомянутой четверки рейтингом. Очевидно, что свою кандидатуру лидер «Фронта перемен» снимать не будет. Тогда его можно будет обвинить в том, что он срывает объединительный процесс и помогает «установить диктатуру ПРиБЮТ».

Национал-патриотическая Тимошенко

Идеи предвыборного единения не обошла вниманием и Юлия Тимошенко. Выступая на Всемирном конгрессе украинцев, она призвала демократические силы выдвинуть единого кандидата.

«Предстоящие президентские выборы будут намного тяжелее, чем это было в 2004 году. Я признаю весь этот набор осложнений и хочу, чтобы был один кандидат от демократических сил. Надо успеть снять разброд и снять разногласия», – заявила премьер. По словам Тимошенко, «весь демократический, национал-патриотический лагерь должен пойти на выборы с одним кандидатом, сняв весь раздор, расхождения, восстановив доверие и вдохновение».

Подобным заявлением лидер БЮТ убивает двух зайцев. Во-первых, так Юлия Тимошенко позиционирует себя как лидера «национал-патриотического» избирательного лагеря. После этого Ющенко и Тягнибок должны, по идее, выглядеть просто жалкими эпигонами.

Во-вторых, как и в случае с Богословской и Яценюком, призыв к объединению вокруг единого кандидата помогает отыгрывать сценарий «они мешают – она работает». То есть она хочет «снять раздор» и «восстановить доверие», а «дискредитировавшие себя политики» не могут отказаться от «политических амбиций». Этот прием Тимошенко использовала неоднократно. Вспомним, к примеру, ее обещание не баллотироваться на пост президента Украины.

Заявлениям политиков всех мастей о выдвижении единых кандидатов верить не стоит. История «каневской четверки», «оранжевой коалиции», «антикризисной коалиции», «ширки», «ПРиБЮТ» и многих других несостоявшихся политических союзов наглядно показывает, как в течение пары часов рушатся результаты многомесячных переговоров.

Источник: Подробности